3.2.5

Spørsmålet er om Berit skal frikjennes på grunn av nødrett, jf. straffeloven § 17.

Lovlig nødrett etter § 17 er «en ellers straffbar handling som blant annet foretas for å redde liv eller helse fra en fare for skade som ikke kan avverges på annen rimelig måte», og «skaderisikoen er langt større enn skaderisikoen ved handlingen».

Berit har begått «en ellers straffbar handling». Hun har begått innbrudd (straffeloven § 268) og tyveri (§ 321) og kan i utgangspunktet straffes med mindre hun skal frikjennes på grunn av nødrett.

Berit var redd for alvorlige forfrysninger. Det første spørsmålet er om hun kunne reddet seg fra denne faren på annen rimelig måte. Det er opplyst at hun passerte flere bolighus. Hun kunne oppsøkt disse og bedt om hjelp i stedet for å bryte seg inn i butikken. Siden hun befant seg i et bebodd område, må det antas at hun hadde flere muligheter til å redde seg. Hun kan etter dette ikke frifinnes på grunn av nødrett.

Hvis Berit teoretisk sett ikke hadde andre rimelige måter å redde seg på, ville innbrudd blitt godtatt som lovlig nødrett. Når det står om livet eller alvorlig skade, er det mye som kan gjøres hvis det ikke finnes alternativer.

3.2.6

Læreren har løsningsforslag.