- Øving 5.1.1–5.1.6, side 149
- Øving 5.2.1–5.2.4, side 159
- Øving 5.3.1–5.3.3, side 167
- Øving 5.4.1–5.4.6, side 179
- Øving 5.5.1–5.5.3, side 186
- Øving 5.6.1–5.6.2, side 193
- Øving 5.7.1–5.7.8, side 202
- TEST DEG SELV side 149
- TEST DEG SELV side 159
- TEST DEG SELV side 167
- TEST DEG SELV side 179
- TEST DEG SELV side 186
- TEST DEG SELV side 193
- TEST DEG SELV side 202
TEST DEG SELV side 167
- Hva er vilkårene for at foreldre kan få skyldansvar?
Skadeserstatningsloven § 1-2 nr. 1 er ansvarsgrunnlag når foreldre har latt det mangle på tilbørlig tilsyn, eller når de ikke har gjort det som etter forholdene er rimelig å kreve av dem. Hva er det rimelig å kreve av foreldrene? Det er sagt i lovens forarbeider at det skal svært mye til før foreldre kan få ansvar etter denne regelen. «Det må foreligge atskillig svikt før det kan komme på tale å gjøre ansvar gjeldende.» Videre sies det at «[f]oreldrene må innrømmes atskillig margin …».
- Hva er vilkårene for at foreldre kan få objektivt ansvar?
Foreldre kan få objektivt ansvar etter skadeserstatningsloven § 1-2 nr. 2. Vilkårene er at foreldrene bor sammen med og har omsorgen for barnet eller ungdommen, og at skaden skyldes forsett eller uaktsomhet av den mindreårige etter skadeserstatningsloven § 1-1.
- Hva kan være én skadevolding etter § 1-2 nr. 2?
Ansvaret etter § 1-2 nr. 2 er begrenset til kr 5 000 for hver enkelt skadevolding. Dette spørsmålet kan skape tvil hvis det er gjort flere skader på kort tid. I lovens forarbeider er det nevnt et eksempel der ungdom gjør 10 hytteinnbrudd på ett raid. Det bør behandles som én sammenhengende skadevolding, slik at foreldrene bare blir ansvarlige for kr 5 000 og ikke for kr 50 000 (kr 5 000 × 10 innbrudd). Men gjør de ett innbrudd hver søndag i 10 uker, kan erstatningen bli kr 50 000.